Скандал в Филях

Газета «Вечерняя Москва» 14.03.07 г.

Автор: Дмитрий АНОХИН, Анна СЛАВКИНА

Что можно и чего нельзя делать в московских парках

Вчера на заседании правительства Москвы обсуждался ход выполнения Постановления от 30 ноября 2004 года «О выводе сторонних организаций с территорий парков культуры и отдыха «Сокольники», «Измайлово» и «Фили».

Два с половиной года назад по представлению городского Департамента

природопользования были сформированы три больших списка по выводу предприятий: московского подчинения (с ними предписывалось разобраться к 1 июля 2005 года), федеральных учреждений (работу следовало завершить годом позднее) и коммерческих фирм (по ним к нынешнему моменту должны были быть готовы конкретные предложения и инвестиционные механизмы). И пока за работу отчитывались председатель Комитета по культуре города Москвы Сергей Худяков и главный архитектор столицы Александр Кузьмин, мы листали проект нового правительственного постановления и изумлялись. За все это время вывести из трех парков удалось только один непрофильный объект – квартировавшее в Измайлове Ремонтно-строительное управление столичного Комитета по культуре. То есть важная городская программа по реабилитации парковых рекреационных зон оказалась, по сути, провалена. Почему? Вспоминаем, как осенью 2004 года экскурсию по своим проблемным точкам устроил нам директор «Филей» Валерий Кособуцкий.

На бывшей земле в/ч 67618, которую у военных выкупило ООО «Инко-Центр-Д», мы тогда увидели офисный центр и… свалку, устроенную новыми хозяевами на общегородской территории (входящей к тому же в состав природного парка «Москворецкий»).

У ворот автобазы «Воениздата» – шеренги стопроцентно гражданских иномарок и баннеры, зазывающие клиентов отремонтировать и помыть машины. А рядом со старинным особняком Нарышкиных – дворец, возведенный ООО «Интес» без единого правоустанавливающего документа на месте домика Научно-производственного центра им. Хруничева.

И вот теперь мы с интересом читаем предложения администрации по непрофильным организациям и глазам не верим. Сейчас дирекция намерена выселить из своего парка всего одну фирму (если, конечно, под выселение подпадает перебазирование по соседству, в новый экопарк «Фили» с тем же юридическим адресом). В офисах чиновники… советуют поселить реабилитационный центр для работников ФСБ. В автобазе «Воениздата» «принято решение о размещении комплекса зданий Б. Н. Ельцина». (Вот так, коротко и ясно – «принято», и все тут). Во дворце-призраке заработают загадочные центры «Город мастеров» и «Клуб по интересам».

Когда слово на заседании взял замглавы Росприроднадзора Олег Митволь, ситуация в зале резко накалилась. По его словам, канализационная труба из дворца ведет прямо в Москвуреку.

– Посмотрите на окна этого здания! – воззвал Митволь, показывая фотографию. – Тут же клетушки, о каком спорте может идти речь? Если только о нардах, картах или домино! По словам Митволя, инвестиционный проект на строительство этого здания директор парка «Фили» лично подписал 21 ноября 2003 года, хотя решать такие вопросы может только мэр. В итоге город потерял 62 миллиона рублей.

– Я бы посоветовал эти деньги потребовать с директора парка. А сооружения – снести, чтобы на их месте деревья росли, – закончил свое темпераментное выступление Олег Митволь.

Юрий Лужков потребовал разъяснений у директора парка «Фили» Валерия Кособуцкого. Но его ответная речь мэра не удовлетворила.

– Мы уже несколько лет ведем работу, чтобы освобождать парки от всех сооружений, не соответствующих прямому назначению этих мест. А вы гнете линию в другом направлении, – сказал Юрий Лужков Кособуцкому. И предупредил его о служебном несоотвествии.

Почему программа забуксовала и в других парках и как эту ситуацию исправить? Сергей Худяков пожаловался на то, что по решению прокуратуры город не имеет права выводить за территорию парка федеральные организации. «Так пусть это сделает федерация, – заметил мэр. – Это вопрос нашего взаимодействия с федеральными органами».

В защиту Центра служебного собаководства, который собирались вывести за территорию Измайлова, выступил глава ГУВД Владимир Пронин. Для начала он заметил, что досуг и безопасность друг от друга неотделимы.

Особенно когда дело касается лесопарковых зон. Но патрульные машины и даже квадроциклы (они применяются, например, в Царицыне) своим шумом раздражают москвичей в местах отдыха. Хорошо хоть получено разрешение ввести вертолетный патруль от Лосиного Острова до Битцевского парка. Но все-таки в парках милиция необходима не только в воздухе. Вот тут-то и помогают служебное собаководство и коневодство. Патрульные на лошадях и с собаками становятся своего рода местными достопримечательностями. И они хорошо воспринимаются москвичами.

По словам префекта Западного административного округа Юрия Алпатова, работе очень мешает противостояние между исполнительной властью и бизнесом. Вот, например, общество «АльянсСтройСистема» выкупило у федералов оздоровительный лагерь «Березка» на территории Филей. Раньше строения там располагались на территории около трех тысяч кв.

метров. А сейчас они расширились необыкновенно. И идет речь о том, чтобы занять под строительство новые шесть с половиной тысяч квадратных метров.

– Надо, чтобы во всех парковых зонах Москвы оставались лишь объекты, связанные с обеспечением отдыха москвичей, – подвел итоги заседания Юрий Лужков.

Впрочем, и о безопасности, по его словам, забывать не следует. То есть кинологические службы на парковых территориях трогать не следует. Что касается уборочных служб, то их должно быть ровно столько, чтобы обеспечить порядок в самих парках.

Новый документ о судьбе парков культуры и отдыха «Сокольники», «Измайлово» и «Фили» мэр отправил на доработку председателю Москомнаследия Валерию Шевчуку.

– И пусть наши бизнесмены не тратят зря свои деньги. Все незаконные постройки на территории парков будут снесены, – закончил выступление Юрий Лужков. – И те руководители парков, которые остаются на своих должностях, должны это учитывать.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Александр ДЕМАКОВ, директор Парка культуры и отдыха «Сокольники»:

– К сожалению, могу только повторить то, что я говорил три года назад: механизм вывода сторонних организаций не разработан; если учреждение не хочет выезжать, оно может найти миллион лазеек. К примеру, выставить свое здание на продажу.

Мы остаемся в стороне, и никто не в силах даже заблокировать эту сделку. За последние годы именно таким образом сменились хозяева у трех строений, стоящих на нашей территории. А НИИ «Цемент» параллельно еще умудрился и акционироваться, а сам переехал по другому адресу.

И нам по вопросу его бывшего офисного здания в 3-м Лучевом просеке, 12, пришлось обращаться в суд.

Бывает, что фирма в принципе согласна переехать, но требует компенсацию за оставляемую недвижимость. Столичный Департамент госимущества оценивает квадратный метр помещений и, исходя из этой цены, рассчитывает «откупные». «Мало!» – возмущается собственник, и начинается долгая и муторная бодяга по устранению разногласий.