Золотые страницы

Газета «Культура» № 13 5-11 апреля 2007 г.

Лариса РОМАНОВСКАЯ

Маргарита СОГРИНА

Фото Степана РАПЧЕВСКОГО

Для 52 процентов россиян книга стала предметом роскоши

X Московская национальная выставка-ярмарка «Книги России» оказалась богата не только на рекламные акции, но и на мрачные прогнозы. В частности, уже высокие цены на книги будут расти и дальше. Такова тенденция. В 2005 году цены на книжную продукцию увеличились почти на 25 процентов, в 2006-м — на 30, а в нынешнем, по словам аналитиков, поднимутся еще на столько же. Книгоиздатели уверяют, что причина такого стремительного роста цен — высокие накладные расходы.

Цена книги формируется точно так же, как и цена любой другой материальной продукции. В данном случае это подразумевает оплату бумаги, типографских услуг, авторский гонорар и наценки — издателя, оптовика-распространителя и реализатора.

Цены в отечественной бумажной промышленности поднялись до уровня общемировых. Сейчас расходы на бумагу составляют примерно 40 процентов от себестоимости книги.

Типографские услуги от «бумажных» практически не отстают, что, разумеется, тоже не способствует снижению или хотя бы стабилизации цен. Типография закладывает в стоимость еще 40 процентов.

С авторским гонораром у нас дело обстоит не так благополучно, как в Европе, с которой постоянно сравнивают себя участники российского книгоиздательского процесса. Усредненная схема формирования цены на российскую книгу предполагает, что автор получает примерно 10 процентов от себестоимости издания. Речь идет не о фиксированном гонораре, а об авторской прибыли от продаж. Если в Европе, где средняя цена книги достигает 20 евро, писатель получает с каждого проданного экземпляра 1,5 — 2 евро, то отечественный автор может рассчитывать лишь на 0,1 евро.

Что касается наценок, то есть той самой прибыли, которую должны извлечь издатель, распространитель и реализатор, то именно они составляют львиную долю конечной цены на книжный томик. Издатель, как правило, прибавляет к себестоимости книги примерно 50 процентов. По такой цене продукция попадает к распространителю, который, чтобы окупить транспортные услуги, увеличивает исходную цену еще на 60 процентов. Но это именно среднестатистическая накрутка. Иногда путешествие из Москвы за Уральский хребет оборачивается тем, что цена книги вырастает на 400 процентов по сравнению со стартовой.

В результате том Петра Вайля «Стихи про меня», стоящий в московском магазине «Фаланстер» 116 рублей, в Новосибирске продается уже за 400, а покет-бук из серии «Альтернатива» издательства «АСТ», стоящий в столичной сети «Московского дома книги» 128 рублей, в городе Ханты-Мансийске оценивается в 270.

По словам директора торгового дома «Библио-глобус» Бориса Есенькина, розничные цены будут расти примерно на 15 — 18 процентов в год, иначе у издательского бизнеса и розничной книжной торговли теряются перспективы роста. Однако рано или поздно эти перспективы столкнутся с покупательной способностью населения. Уже сейчас книга для среднестатистического россиянина — предмет роскоши, так как стоит в среднем от 150 до 500 рублей. По данным социологов, 52 процента россиян вообще не покупают книг — они не могут себе этого позволить. В стране, где больше половины населения не в состоянии выписывать газеты, журналы, покупать книги, особую роль приобретают публичные общедоступные библиотеки. Однако могут ли нынешние библиотеки обеспечить достойный и необходимый выбор книг для людей, в чьем личном бюджете нет денег на духовные ценности?

Начнем с того, что библиотеки тоже покупают книги. В том смысле, что никто им бесплатно их не предоставляет. Да, в стране действует закон, по которому каждое издательство обязано отправлять в библиотеки по 17 экземпляров книг каждого наименования. В том случае, если закон выполняется, на каждое бесплатное поступление приходится 9 миллионов читателей. Но, как вы понимаете, выполняется закон не всегда.

Надо сказать, что комплектование библиотечных фондов в эпоху до 131-го и 94-го законов тоже оставляло желать лучшего. Если принять во внимание стандарты ЮНЕСКО — а мы, как европейская держава, именно на них и ориентируемся, ежегодно в библиотеки должно поступать 250 — 300 новинок в расчете на 1000 жителей. У нас этот показатель в среднем составил за 2005 год 158 экземпляров. Но есть и «чемпионы» — регионы, где эта цифра составляет менее 100, а то и 50 экземпляров. И регионы эти — отнюдь не на Крайнем Севере, в малонаселенных районах, а вполне в Центральной России, в Тульской, например, области, овеянной именем Льва Толстого. Или, скажем, Архангельская область — тот самый Русский Север, откуда мы ждем духовного возрождения России. Иными словами, власть — от федеральной до муниципальной — задолжала гражданам миллиарды: и экземпляров, и рублей. Судите сами. Ежегодно на комплектование библиотечных фондов должно тратиться 7,2 миллиарда рублей, а реально расходуется всего 1,5 миллиарда. И видимо, отдавать эти долги никто не собирается.

Вступление в силу 131-го и 94-го законов, счастливо совпавшее с Годом чтения в России, обозначило для отечественных библиотек новые горизонты, которые заставили библиотечное сообщество предметно размышлять над тем, возможна ли жизнь после конца света. По общему мнению, эти законы тормозят создание единого обменно-резервного библиотечного фонда, разрушают сложившуюся за долгие годы систему российских библиотек разных уровней подчинения, тематической направленности, функций и принципов работы с населением.

«131-й закон, разграничивая полномочия субъектов Федерации, разделяет библиотеки села и районного центра, ставя их в невыгодное и гибельное положение двух нищих и обреченных просителей у местных органов власти, — подвел неутешительные итоги недавнего мониторинга состояния сельских библиотек в России один из участников слушаний Общественной палаты „О состоянии библиотечного дела в РФ“, директор Государственной Исторической библиотеки Михаил Афанасьев, — за последний год количество сельских библиотек уменьшилось вдвое. А мы должны помнить, что главный наш читатель — это сельский ребенок, для него и только для него должна существовать доступная, а не одна на весь район, за тысячи верст библиотека, обязательно с читальным залом, пусть маленьким, пусть примитивным, но оснащенным Интернетом и современными справочными изданиями. Мы до сих пор считаем себя ведущей мировой библиотечной державой, а наши фонды безбожно устарели, вот почему количество отказов читателям выросло за год до 80 процентов, а новых поступлений в книжные закрома страны набежало всего на 2 процента».

94-й закон «О размещении заказов на поставки товаров…», иначе говоря, о тендерах, в целом неполезен для культурной отрасли, а для библиотечного дела катастрофически разрушителен. Конкурсный подход к комплектованию фондов мало того что способствует удорожанию печатной продукции, но и исключает возможность приобретения университетских изданий, так называемых ученых записок, справочников, учебников и т.д. 60 000 рублей, которые библиотеки могут потратить без всяких тендеров на закупку книжных новинок, заканчиваются в самом начале текущего года, а дальше библиотеки пребывают в ожидании благоприятного решения федеральных или местных властей, недополучая тысячи необходимых учебных и научных наименований.

Недофинансированность библиотечной отрасли выливается сегодня в огромные цифры: на модернизацию сельских библиотек требуется около 11 миллиардов рублей, 2,5 миллиарда на городские. Полномочия у муниципальных образований огромные, а ресурсов нет. Если, конечно, это муниципальное образование не Москва. В столице библиотекам уделяется должное внимание: высокая зарплата сотрудников городских библиотек даже в сравнении с крупными федеральными, своевременное финансирование и комплектование (до двух единиц одного наименования, средняя цена экземпляра 200 рублей). Московские библиотеки расширяются: Некрасовка, например, получает до 600 новых именований на бумажных и электронных носителях в неделю, а в скором времени эта городская библиотека увеличит свои помещения до 47 000 квадратных метров (строится новый комплекс). Московское правительство постановило в 2008 — 2010 годах увеличить бюджет, выделяемый на культуру, в два с половиной раза.

Есть у наших библиотек и проблемы, связанные с посягательством на их имущество. Выдавливание библиотек из центров городов, отнятие помещений на вполне «законных» основаниях — тенденция сегодняшнего дня, характерная для многих учреждений культуры. Ситуация, сложившаяся в Московской государственной общественно-политической библиотеке, лишний раз доказывает это: утрата помещения (сейчас сотрудники уникального книгохранилища и архива работают при отключенной электроэнергии) в скором времени может обернуться утратой бесценных фондов, ведь библиотеку нельзя разделить, разобрать по частям или просто перекинуть в другие хранения без негативных последствий. А подобную литературу, бесценную и почти непереиздаваемую даже сегодня, при общем книгоиздательском буме купить или найти практически негде.

Заседание главных библиотекарей страны и чиновников от культурных ведомств, проходившее в Центральной универсальной научной библиотеке им. Н.А.Некрасова, завершилось традиционно: многие законы и подзаконные акты требуют очевидных поправок. «Нам нужна рабочая группа, которая займется корректированием основных правительственных документов, касающихся библиотечного дела, — считает директор РГБ Виктор Федоров,  затем мы обсудим единый рекомендательный список комплектования для сельских библиотек, без которых невозможно говорить о централизованной, единой, электронной библиотечной системе страны».

Год чтения в когда-то «самой читающий стране» должен решить главную проблему — обеспечить доступность информации каждому россиянину, а это возможно только при принятии комплексной программы библиотечного развития. Ни магазины, ни книжные ярмарки, ни пункты приема «прочитанной» книги обеспечить всех желающих необходимой литературой не смогут.